TOPページ
マイページ
総合説明書・お問い合わせ公然わいせつ罪とは何か…？
2018/11/07
2015/08/05Wikipedia ： わいせつ
↓
わいせつ（猥褻）とは、事実概念としては、社会通念に照らして性的に逸脱した状態のことをいう。法的概念としてのわいせつとは、判例によれば、「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する」と定義される。わいせつ性を帯びた物のことを「わいせつ物」、わいせつ性を帯びた行為を「わいせつ行為」という。
公然わいせつ罪
刑法第174条（公然わいせつ）
公然とわいせつな行為をした者は、6ヵ月以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
刑法第175条（わいせつ物頒布）
わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処する。販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。
公然わいせつ罪及びわいせつ物頒布罪の保護法益は社会的法益である善良な風俗であり、強制わいせつ罪の保護法益は、強姦罪同様、個人的法益である個人の性的自由である。このように、これらの法質は異なるものであり、前者においては被害者（わいせつに感じた者。それが「わいせつ」であるか否かを誰を基準として評価ができるかは別論）の有無は論じられず、「公衆の承諾」があったとしても[2]犯罪の成立を妨げるものではない（『被害者なき犯罪』参照）。一方、後者においては具体的な被害者が存在し、客観的にわいせつと評価される行為がなされたとしても、相手方の同意があれば、被害を受けた者はいないことになるので、原則として犯罪は成立しない（ただし、わいせつ行為の相手方が13歳未満の未成年者の場合のときなど、パターナリスティックな点からの例外もある）。
伝統的通説は前者の保護法益を性道徳・性秩序の維持とするが、最近では、公衆の性的感情の保護、ニューサンス（生活妨害）の禁止、パンダリング（特に商業目的の頒布、広告）の禁止、性的自己決定の自由、青少年の保護、女性解放、など様々な観点から論じられている。なお、この内のいくつかは相互に関係しているとの指摘がなされたり、併合して主張されることもありうる。
脚注
2^ 例えば、ストリップ劇場において、観客はそこで演じられるものを理解かつ許容しているが、その事実により、公然わいせつ罪が成立しないということではない。
引用情報 ： わいせつ. (2010, 6月 4). Wikipedia, . Retrieved 14:43, 6月 8, 2010 from http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%8F%E3%81%84%E3%81%9B%E3%81%A4&oldid=32426232.
「公然」とは、多数または不特定のものが認識し得る状態をいう。（Wikipedia ： 名誉毀損罪 の記事より）
観客に陰部露出でストリップ劇場摘発
（2009/05/13 MSN産経ニュース）
観客の前で陰部を露出したとして、千葉県警船橋署は１３日までに、公然わいせつの疑いで、同県船橋市のストリップ劇場経営の男性と劇場の踊り子女性ら８人を逮捕した。
同署の調べでは、中野容疑者らは１２日午後２時半ごろ、同劇場の舞台で、踊り子らに、観客約２０人の前で陰部を露出させた疑いが持たれている。
↓記事が消えているので…
【千葉】観客に陰部露出でストリップ劇場摘発…踊り子（４４）ら8人公然わいせつの疑いで逮捕
（2009/05/14 何でもありんす）
観客に陰部露出でストリップ劇場摘発…踊り子ら8人公然わいせつの疑いで逮捕
（2009/05/14 キリンちゃんねる）
乱交パーティー摘発 「これ犯罪なの？」疑問相次ぐ
（2009/6/19 J-CASTニュース）
仙台で「乱交パーティー」が摘発されたことに対し、ネット上で疑問が相次いでいる。被害者がいないし、個人の趣味では、と反発の声が強いのだ。ネット上で情報が氾濫している状況もあるのに、なぜ警察は摘発したのか。
”ネット上で出ている反発の声に対し、仙台中央署の副署長は、こう理解を求める。「逮捕したのは、マンションの一室とはいえ、不特定多数の者が、公然と性行為をしていたからです。参加者が、ほかの全裸の参加者を見ることができる状態でした。ストリップショーでも、性行為を客に見せるようであればダメです。お金を取ったこととは、関係ありません。知人同士でも、状況によっては公然わいせつに問われます」”（記事１頁目より）
”今回の事件をブログに書いた奥村徹弁護士は、摘発の理由について、1回のパーティーで16人もの参加者がいたことなどが大きいとみる。
「特定の人たちだけの秘密結社なら話は別ですが、今回は、営利目的で客をたくさん増やそうとしています。ネットを使って募集しているので、『不特定』とみなされます。また、5、6人もいれば、『多数』とみなされてしまいます。こうしたことは、判例でも出ていますね。また、わいせつ事件では、被害者がいないのは当たり前です。私は、今回の摘発については、違和感がありません」
奥村弁護士は、「不特定」の人たちでなく、特定の知人同士であっても、「多数」とみなされれば、公然わいせつ罪に問われると言う。つまり、特定の少人数でもない限り、乱交パーティーは基本的に御法度ということだ。”（記事２項目より）
↓参考に…
これ犯罪なの？ 乱交パーティー摘発
（2009/6/20 アルファルファモザイク）
↓
14 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2009/06/20(土) 02:04:12 0
強制わいせつと強姦の罪は個人の性的自由と尊厳を保護することを目的とし，
間接に社会の性的秩序の保護を図っているのに対して，
公然わいせつとわいせつ物頒布等の罪は，
社会の性的道徳秩序の維持を直接の目的とするから，
ときには，関係者の意思に反した規制を強いることとなり，
逆に，これらの罪が犯された場合には関係者は自分の意思でこれに加わっており，
被害感情を持った個人がとくにいないという意味で，
被害者なき犯罪とも呼ばれる。
だそうですよ
33 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2009/06/20(土) 02:25:32 0
＞携帯サイトの掲示板で「大人のパーティー」と募り
「公然」とは、不特定又は多数の人が認識することの出来る状態を言い（最決
昭和３２年５月２２日）、現実に不特定又は多数人が認識できたことは必要でなく、
その可能性があれば足りる。（抽象的危険犯）
携帯サイトで募集している以上、不特定又は多数人が猥褻行為を認識する「可能性」
があるから、公然の要件を満たし、公然猥褻罪となる。
123 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2009/06/20(土) 09:07:08 O
バカかお前らｗｗｗｗ
これがOKなら 誰でもソープ開業出来るじゃんｗｗｗｗ
不特定多数 つまり「誰でも」応募すれば裸や性行為が見れるんだから公然猥褻になるだろｗｗｗｗ
【衝撃事件の核心】“大人の交流”に警視庁が「待った！」 アダルトライブチャットの赤裸々実態とは…
（2009/10/12 MSN産経ニュース）
インターネット上で女性のわいせつな姿を“生中継”したとして、９月下旬、公然わいせつ容疑でサイト運営会社の社長と従業員ら計８人が警視庁に逮捕された。社長らが運営していたのは「アダルトライブチャット」と呼ばれる成人向け交流サイト。
そのうち消えると思うので魚拓 → １頁 ２頁 ３頁 ４頁
”ツーショットは男女が１対１で利用。女性を“独占”できるとあって利用料金はツーショットの方が高いが、会話がエスカレートするに従い、男性側からの要求に応じて女性が裸になったりわいせつ行為をしてみたりすることもあるなど、性的な要素が強くなっている。
こうした行為について警視庁は今回、公然わいせつと判断したのだ。”（記事１頁目より）
”容疑者らの逮捕容疑は、ショーガールのツーショットチャット内で、５０歳と２６歳の女性会員が陰部を見せたり自慰行為をしたりする場面を、チャット相手の男性会員にそれぞれ閲覧させた－というものだ。”（記事２頁目より）
”これまで１対１のツーショットに公然わいせつ容疑が適用された例はなかったが、警視庁の捜査幹部は「会員制をうたってはいるが、誰でも希望すれば会員になることは可能。つまり、不特定の人間がわいせつ行為を認識し得る状態だったといえる」と、公然性を指摘する。”（記事２頁目より）
↓
だがちょっと待ってほしい。これが違法なら、裸になる風俗はすべて違法なのではないか？…そのための「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律」か…？いや、でも、それじゃあストリップは…？ Wikipedia ： 風俗店
”一方で、複数の男性が参加するノーマルチャット中に行為がエスカレートし、サイト運営者や会員が公然わいせつ容疑で摘発されるケースも相次いでいる。
大阪府警は平成１３年、女性のわいせつな姿をネット上で流したとして、サイト運営者を相次いで逮捕。今年４月には、主婦や女子大生など約８５００人が登録する大規模なサイトを運営していた男らを逮捕している。”（記事４頁目より）
↓
これはストリップと同じ構図だけど…
要するに、「不特定」または「多数」の人に、「局部を見せる行為」あるいは「局部を見られる可能性がある行為」をすると、公然わいせつ罪になるということだが、、（まぁ女性は場合によっては胸もでしょうけど；あ～パンチラだけで逮捕ってのもあったなｗ；）
でも、、不特定って何？どの段階から特定になるの？多数って？3、4人は多数？流れからして多数っぽいけど…；
乱交
「不特定」「多数」 → ×
ストリップ
「不特定」「多数」「風適法」 → ×
ツーショットチャット
「不特定」 → ×
その他の風俗店
「不特定」 「風適法」 → ○ ←？？
なんか曖昧ですね…警察のさじ加減一つって感じです…
ちなにみ、「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」の改正の議論で話がややこしくなっていたのは、その法に規定させようとしている罪刑の保護法益が、社会的法益なのか、個人的法益なのか、それによって法質がまったく変わるのに、混ぜこぜにして議論していたからです。わかりやすく分けて考えろと。何のための法律で、何のための罪刑なのか。
まぁ私は言ってしまえば改正派でしたよ。ただし、第二条の定義の部分のみの改正。定義が曖昧すぎる。単純所持禁止とか二次元規制とかは絶～っ対反対でした。それこそ警察のさじ加減の幅が広がるだけだから。しかしながら、結局定義が曖昧なまま改正が行われ、単純所持禁止となってしまいました。。もうあほかと馬鹿かと。。。
記事一覧
ﾗｲﾌﾞﾁｬｯﾄﾏｽﾀｰの無料H動画3
金子部長はロ〇コン
アダルトブログランキング
